18:28 12 thg 11 2012
Mấy ngày hôm nay cả triệu
người ngơ ngác ( có cả tui) vì chuyện “ đi xe chính chủ “ vốn đã có qui định từ
1995, nhưng là “ phải chuyển quyền sở hữu...”. Một vài ông sếp đăng đàn giải
thích mục đích qúa hợp lý, dân cần theo tuân theo luật,NĐ quá cụ thể. Mức phạt
càng tăng do tình trạng giao thông tệ hại nghiêm trọng, do người “dân kém ý
thức” hay do “lạm phát..” ? Có cả.Ngay cả ông Cục trưởng cũng xác nhận CSGT có
quyền thổi, hỏi người điều khiển có phải chính chủ xe hay mượn và nghĩa vụ
chứng minh thuộc phần kẻ đi xe. Không cần nói, mọi công dân hiểu và cần hiểu là
rất đúng nhưng lại kéo theo hàng triệu nỗi lo tiền bạc,thời gian và lách
luật...Rồi thời gian triển khai có gấp không, có thuận lợi cho dân không, có
khả thi không hay lại làm mồi cho hết nhũng này đến nhiễu khác ? Có sếp còn
đính chính chỉ cần có giấy tờ hợp lệ của người khác, không cần chứng minh “
chính chủ “. Vậy có nghĩa là người dân có cái ngách để lách luật tốn kém, rồi
tình trạng lại y như cũ ?
Nhiều người hả hê vui chuyện
tiếu lâm, lại còn gởi “ còm” lên Đinh tư lệnh.Có oan không ?Quả thật có cơ sở
để lo việc ông BT làm quản lý nhưng khoái làm “ tư lệnh nóng “, rồi sẽ đẩy các
tư lệnh khác đi làm kinh tế hay làm...thơ ? Khổ thân cho ông với những ông bà
khác làm ra những qui định ngặt nghèo bất ngờ khác như chuyện “ cấm CB chơi
gôn”...”ngực lép... tới đâu mới được đi xe.....”. Qui định “cấm CB lãnh đạo
chơi gôn...” ngồi xổm trên luật pháp bị tuýt còi cũng may cho ông Đinh.Bởi
những người khi không còn thấy lợi lộc gì trong việc làm CB,đảng viên hay nghỉ
hưu,bị xử lý...có thể kiện lại ông theo những điều luật cao hơn.Chính những ông
bà ra những QĐ kiểu này làm liên luỵ, khổ sở đến bao người khác, kể cả CB lẫn
dân, nếu được áp dụng. Rốt cuộc là lại làm mồi cho nhũng nhiễu, cho các thầy cò
thầy cãi hám danh, hám tiền.
Có ai đó nói về tính khả thi,
kết quả ? Chỉ có người kiệt xuất mới đoán được. Dân vẫn cần tuân theo luật, qui
định.Qui định của nước sở tại chứ không phải qui định của các nước... Ả rập
chẳng hạn.Lại nhớ đến chuyện phạt “ xe quá tải, quá khổ”. Có biết bao nhiêu cơ quan
tham mưu vụ, viện nghiên cứu nhưng đã tính toán chặt chẽ chưa : nếu áp
dụng chi phí cước sẽ đội lên bao nhiêu ở từng ngành, từng vùng ,bao nhiêu ngành
nghề liên quan như thế nào ? bao nhiêu xe phải hoán cải hoặc bán sắt
vụn... vì dính thêm những qui định khác ? Rồi thời gian thực hiện, từng kế
hoạch con để triển khai ? Bao nhiêu người liên quan phải tốn thêm chi phí, thời
gian ? Những kẻ ngu như tôi chắc không được biết, biết cũng không rõ. Nhưng còn
các vị đại biểu, giám sát có được biết rõ hay không để mà phản biện, giám sát ?
Nhiều vấn đề tranh cãi tại thuỷ
điện Sông Tranh 2 vẫn tiếp tục và nảy sinh nhiều tình tiết mới.Nhưng thiệt hại
do việc tạm ngưng tích nước vẫn hàng ngày càng tăng do chính phủ lo cho dân an
toàn.Bởi vì ngay cả những chủ đầu tư có muốn cá cược “gương mẫu đưa gia đình
sống dưới khu vực chân đập” thì người ta cứ vẫn phát hoảng về “ ông động
đất”.Lại làm mồi cho những người kể tiếu lâm, cho thế lực “ thù địch” . Tạm
không đề cập dài dòng đến nghi vấn tư vấn giám sát ẩu,việc ăn bê tông sắt đá...
nhưng liệu có các cơ quan vụ, viện nghiên cứu nào liên kết thông tin để đánh
giá đánh giá chính xác được thực chất của động đất do đâu, mức hiểm hoạ lẫn
biện pháp xử lý, ứng phó kịp thời, dân khỏi hoang mang ?
Nhiều việc, nhiều việc khác
nữa..v.v.&v...
Rõ ràng việc các cơ quan tham mưu, tư
vấn, vụ, viện thì nhiều vô số kể.Các bộ, các tổng công ty....có đầy. Phải chăng
những cơ quan này mọc ra cho ông sếp bốc túi này , bỏ túi kia để luân chuyển
cán bộ? Hay các công ty tài chính, ngân hàng con mọc ra để dể dàng vay nợ lẫn
nhau, chi xài thả giàn nhưng khó bề kiểm soát?
Những thành tựu nghiên cứu khoa học,
kinh tế xã hội của Mỹ, Nga., việc ứng dụng công cụ tính toán, những mô
hình mô phỏng từ những ngiên cứu của Nasa vào lãnh vực kinh tế..làm bao nhà
khoa học, nhà lãnh đạo quản lý ao ước. Một chăng đường dài cho nước nhà muốn
đạt đến.
Nhưng những điều quá cần thiết như
:liên kết thông tin khảo sát, đánh giá chặt chẽ một dự án, qui định lớn
nhỏ; thăm dò và đánh giá hiệu quả dư luận xã hội;khảo sát việc cơ quan công tố,
toà án có thể mời công dân N.T.D chẳng hạn về đơn thưa kiện rõ ràng, xác đáng
về những việc làm của cá nhân ông ta do liên quan trực tiếp với những thân nhân
gây thiệt hại đến người khác chứ không phải với tư cách nguyên thủ quốc
gia.Nguyên thủ, lãnh đạo có quá nhiều việc phải làm cho đất nước nên có thể
hoặc không cần thiết trả lời những đơn kiện vu vơ của những kẻ háo danh ...tại
sao không ?
Dường như hiện nay Đảng,Chính
quyền hay bao biện làm thay một số cá nhân lãnh đạo, cán bộ nào đó về những
việc thưa gởi, bôi bác cá nhân họ như việc “ nói xấu cán bộ...” chẳng hạn. Nếu
cứ làm thay, có sai sót có thể tác hại rất lớn đến Đảng, chính quyền.
Đảng, Nhà nước xưa nay vẫn lấy dân làm
gốc.Nền kinh tế thị trường đã mở, dần có những “ dân”, cán bộ biến chất vì đồng
tiền làm rắc rối,trầm trọng thêm nhiều sự việc. Chỉ có những dân luôn tuân thủ
qui định hay “quan” thanh liêm thì phải nghèo hay càng khó khăn thêm.
Luật ngày càng cụ thể hoá, càng chặt chẽ,dù người dân lo đủ thứ mưu sinh hàng
ngày cũng sẽ phải tuân theo.Họ phạm lỗi mà nhiều khi không biết hoặc biết mà
vẫn phạm lỗi vì thiếu tiền.Cho nên vai trò hộ trợ những người dân về tài
chính,về pháp luật...của các đoàn thể như MTTQ, LĐLĐ, hội đoàn thể...vô cùng
cần thiết.Nếu chỉ đặt ra để cho cơ cấu, có chỗ ngồi thì sớm muộn người dân cũng
bị đám thầy thợ cò, XH đen, thế lực “ thù địch”, cán bộ thoái hoá sống trên
người dân càng sung sướng, phủ phê.Dân có mạnh khoẻ, có thêm tri thức sẽ giữ
gìn đất nước được vẹn toàn, chẳng cần những nhóm người ngồi thuê, khóc mướn,
những kẻ giả cầy, giả nhân giả nghĩa. Nhìn qua đất nước gần gũi là Philipin :
một người “ dân” có thể lên làm tổng thổng thống từ việc chống tham nhũng của
tổng thống đương nhiệm, nhưng khi hết nhiệm kỳ lại bị tổng thống kế nhiệm truy
tố về tội tham nhũng. Rắc rối ? Trầm trọng ? Mị dân ? Hay lòng tham ai cũng có
? Chống tham nhũng của người khác thì quá khoái nhưng chống tham nhũng của bản
thân thì....quá khó.
Thực lòng dù sao chăng nữa, phải làm
thêm gì chăng nữa thì những giây nghẹn ngào của ông TBT, những phút bộc bạch
của ông CTN, của những cựu hay đương chức lãnh đạo...cũng đáng quí và trân
trọng.
TRẦN QUANG
Tui chỉ muốn lo cuộc sống hàng
ngày tạm đủ, nhà đất của tui có đủ giấy tờ hợp lệ không phải làm kẻ lậu vì
không đóng nổi phí cao. Chẳng hề muốn bị các quan hành là chính cũng như những
nhà dân chủ thương zân vỗ về hay ném đá. Nếu có thể ,cũng mong các vị luôn quan
tâm, bảo vệ đến những kẻ vất vả, đi mưa đội bụi hàng ngày, phải nhịn
những ông dân khác vừa phóng ẩu lại còn giở lý sự bằng chửi rủa, nắm
đấm...Thương thay.
(Chép lại Quyền chính chủ của bạn TRẦN QUANG bên Yahoo Việt Nam.
Đây chắc hẳn chỉ là suy nghĩ của một cá nhân tên là TRẦN QUANG, không
phải đại diện hay nhân danh thêm bất cứ một ai khác hoặc một nhóm Lợi –Răng hay Lợi –Danh
nào khác )