VÀI SUY NGHĨ VỀ VỊ ĐẠI TƯỚNG ĐẦU TIÊN CỦA CÔNG AN VIỆT NAM

19:59  26 thg 9 2012

  Tôi không phải là nhà báo, người thân cận hay người thạo tin để có thể trò chuyện cùng ông,kể lể hay viết hồi ký về ông.Đơn giàn bởi vì tôi chưa bao giờ gặp ông.Tôi chỉ biết ông qua báo chí hoặc người khác.
  Ông là vị đại tướng đầu tiên của công an Việt nam mà không kinh qua các cấp sĩ quan bên dưới, hiếm khi thấy ông đeo lon đại tướng. Ba anh em ông mang ba họ khác nhau nhưng đều là những người nổi tiếng .Nổi bật nhất là người anh L.Đ.T với hình ảnh cùng ông Kissinger ôm chặt nhau khi ký kết hiệp định Paris. Chắc người mang ơn , mến ba anh em ông cũng nhiều như người thù oán, căm ghét.
  Ông là một trong ba người nòng cốt khởi xướng “ đổi mới tư duy” nhưng không nổi bật bằng các ông N.V.L và V.V.K. Ông không có vẻ sắc sảo, năng động như ông V.V.K nhưng đối với tôi ( kẻ ngoài lề lo làm lụng, kiếm sống ) vẫn có cảm tình hơn ông V.V.K  vì nhiều người đồn ông K ưu ái cho con gái trong việc thuê dài hạn đất quốc phòng làm sân quần vợt L.A, mở đầu cho thời kỳ công khai nâng đỡ C.O.C.C, gọi tắt là “ nhóm thái tử, công chúa đảng” như báo chí hay bàn về nội tình Trung Quốc.
  Ông là người ủng hộ rất mạnh việc “ xóa đói, giảm nghèo” ( do ông N.V.N chủ trì )  khi nghỉ hưu, cũng là người bộ trưởng  khởi xướng việc cảm hóa, hoàn lương cho những người từng lạc lối như Lâm Sắc Tài…Trong lịch sử VN, các nước, các tôn giáo cũng từng thành công nhiều hay ít về chuyện này. Nhưng có lẽ ông cũng chưa lường trước được những biến tướng của nó trong bối cảnh KTXH mà ông cựu Tổng BT L.K.P cảnh báo về mối liên hệ  quyền lực chính trị +quyền lực kinh tế ( tiền) và theo tôi nghĩ cả quyền lực đen, quyền lực mềm  nữa.
   Trong Đại Hội Đảng toàn quốc  về chuyển giao quyền lực cho lớp kế cận, người ta thấy ông là cựu UV BCT ngồi lẻ loi trên đoàn chủ tịch, cảm giác có vẻ ông là người tham quyền cố vị.Thế nhưng thường thì giậu chưa đổ, bìm đã leo; nhiệm kỳ của ông là giao thời giữa thời kỳ vĩnh viễn không hưu với thời tuổi trẻ thăng tiến bằng “tên lửa”, nên nghĩ lại, chắc cũng có người thông cảm cho ông.Thế hệ của ông nếu có đam mê là đam mê về quyền lực chính trị chứ không đam mê nhiều quyền như bây giờ- thời kỳ giàu nghèo phân hóa càng sâu sắc.Là lãnh đạo sắp hưu, lẽ ra không nên ngồi ở đoàn chủ tịch mà về “ buông rèm nhiếp chính” thì có lẽ sắc bén  hơn, có lợi cho ông hơn.
    Chắc ông đã cùng hay ủng hộ các cộng sự, đ/c của ông như tướng Thành,tướng Quắc…ra tay dẹp nhóm XH đen N.Cam đang bắt đầu bám vào chính quyền , gây ra nhiều lo lắng cho mọi người về việc hình thành các nhóm mafia. Mới hôm nào tôi còn thấy các “ đại ca “ H.đen hăm he, “ đại ca “  H. lựu đạn chắp tay sau đít đi lòng vòng trong công ty tôi mà cả xếp to nhỏ, tùm lum súng ống cứ vừa bắt chân tay, vừa lấm lét tránh né.Chỉ trong vòng một tháng , mấy ông đặc nhiệm núp lùm ở đâu đó đã lần lượt cho H. lựu đạn, N.Cam xộ khám…Việc này làm nhiều người tin tưởng vào chính quyền nhưng cũng không tránh khỏi những sai sót, oan ức cho một số người.
   Với cương vị là người cựu lãnh đạo cao cấp, lẽ ra ông nên cân nhắc khi nói vế “ khu vườn kỳ lạ “ ở Long an mà giờ đây nhiều kẻ còn lợi dụng  ăn tiền.Có thể có người đoán ông hối hận, ông mê tín…nhưng tôi linh cảm ông ở một khía cạnh khác tốt đẹp hơn, đó là thái độ cầu thị, không  “ đội mũ , bịt tai “ trước cái mới, điều lạ chưa lý giải được hay cả với những người bình thường. Vì sao vậy ? Vì những thông tin ở trên và suy nghĩ  của cá nhân tôi.
   Lúc tôi tốt nghiệp đại học, điểm chuyên môn đạt 10, nhưng gẫy các môn KTCT , CNXHKH, nên chỉ đạt loại khá giỏi. Với kết quả đó và lý lịch gia đình cán bộ loại nhỏ nên có rất nhiều cơ quan gởi công văn chọn đích danh tôi. Thế nhưng gần 10 tháng nhà trường vẫn giữ hồ sơ, chưa phân công công tác đi đâu.Rồi gia đình và bản thân gặp nhiều rủi ro, mất mát.Tôi lên trường hỏi nhưng một vài thầy cô bảo đích thân ông đi bộ đến trường( chỉ có người thư ký, không có cảnh vệ đi theo) xem các hồ sơ lẫn bản đóng góp ý kiến của sinh viên vừa tốt nghiệp, bảo nhà trường giữ lại hai hồ sơ của tôi và bạn X.M, chờ ông  quyết định đưa về làm thư ký riêng cho ông.Nhiều bạn cùng học xì xào nói chắc ba tôi gốc bự, quen lớn.Thực tế so với ông, ba tôi nhỏ hơn vài tuổi và cũng chỉ là cấp nhỏ, chưa bao giờ thấy nhắc tên ông như là người quen thân của gia đình. Tôi đoán ông cũng như nhiều lãnh đạo ở VN  hoặc nước ngoài hay đến các trường đại học để tìm nguồn “chất xám”.
   Kết cục là biết bao người biết thoáng qua đều đáp máy bay lên cao vùn vụt. Riêng tôi càng ngày càng đi xuống về nhiều mặt, giờ chỉ mong có đủ sức khỏe, không bị đuổi việc để cố làm kiếm sống. Bạn X.M đột nhiên bị bệnh và treo cổ tự tử cũng đã lâu rồi. Cũng đã lâu lắm rồi,có lần có người đàn ông hỏi đường,rồi mời tôi uống cà phê, trò chuyện rất vui vẻ. Sau đó anh này xưng là công an, làm tại trại giam Chí  Hòa, nghe tôi kể lể cuộc sống  vất vả nên hỏi tôi có muốn đi ra nước ngoài không,đi không tốn tiền. Thấy tôi có vẻ chưa quan tâm, anh này nói nếu không tin, cứ đến Chí Hòa, gọi điện theo số anh ta đã  cho tôi  hoặc đến  cổng hỏi tên anh ta , anh sẽ ra gặp tôi . Tôi cũng thoáng nghĩ sợ đi đến chỗ nào đó tưởng là nước  ngoài rồi phơi xác hay thế chỗ cho tử tù nào đó. Nhưng đối với tôi điều quan trọng nhất là cần ở VN để nhang khói cho mộ ba mẹ  khỏi bị thất lạc; hơn nữa đã làm lụng thì ở nơi đâu cũng phải bỏ sức ra và cũng có phần nghĩ đến ông. Đối với kẻ nhãi nhép như tôi mà ông cũng lặng lẽ, bỏ công đi bộ đến trường xem xét thì tôi dù chẳng làm nên cơm cháo gì, cũng tự hứa sẽ giảm bớt  làm những việc xấu, việc ác; cố gắng theo điều thiện, lẽ phải.
    Đôi lúc rảnh, tôi thoáng nghĩ hay chỉ là tin đồn thất thiệt việc ông đến trường đại học ? Hay  do người thân cận của ông kèn cựa, không muốn tôi làm thư ký riêng ? Hay các nhóm đ/c nào đó không ưa ông hoặc thấy tôi là kẻ xấu  nên muốn tống cổ tôi đi ? Nhưng rốt cuộc cũng chỉ là do tôi, kẻ thích sống lêu bêu, không được đàng hoàng, không  muốn sống theo khuôn phép, không muốn sống hai mặt lật lọng. Với mớ kiến thức hổ lốn do tò mò đọc sách, lại hay thắc mắc từ lúc còn nhỏ  cho đến khi đi làm; nếu tôi cố lên chức để "cống hiến"  thì sớm muộn tôi cũng bị tống cổ đi, may mắn lắm là không bị ở tù. Khi đi làm, trừ bạn thân, ai cũng thoải mái gắn cho tôi nhãn phản động, nhát chết, hay cãi , bàng quan , vô trách nhiệm, không có ý chí cống hiến phấn đấu… nhiều không kể hết. Tôi chẳng buồn tranh cãi nhiều làm chi . Rất nhiều lần mệt mỏi, mất ngủ vì phải đối phó trong nội bộ công ty  lẫn tránh dao búa từ các nhóm bên ngoài để mong sao cho những việc cỏn con tôi làm cũng được giải quyết chính xác, rõ ràng, không bị sai sót trừ lương. Xong việc, chỉ muốn an phận, yên thân.
    Lúc ông mất, mấy lần tính đến thắp nhang cho ông, nghĩa tử là nghĩa tận mà. Nhưng tôi cảm thấy mình  lạc lõng, bơ vơ giữa bao người quyền cao chức trọng ,người sang trọng, tiếng tăm nên tôi đã không đi. Chắc chắn một lúc nào đó tôi sẽ đến thăm mộ ông.
   Tôi chợt nhớ trong lịch sử Việt nam thời phong kiến, có vị phu nhân của ông tể tướng nọ muốn đưa ông  X  luôn điếu đóm, chăm lo cho gia đình lên làm quan to, không muốn đưa vị tướng  lãnh Y ham đánh trận nơi xa. Vị tể tướng kia đã không nghe lời vợ mà bảo rằng : nếu cần người điếu đóm cho gia đình,sẽ  kêu  X.Còn để nắm vận mệnh đất nước, ông sẽ đưa tướng Y lên.
  Trong cuộc sống , rất cần những lãnh đạo quan tâm đến những dân nghèo, người bình thường, người có quá khứ lỗi lầm để họ sống đỡ khổ hơn, để hướng thiện… như vị đại tướng  M.C.T và cũng rất mong những vị lãnh đạo ấy đưa những người tài giỏi lên nắm vận mệnh đất nước  như tấm gương  ngài tể tướng kia.
   Để cho mọi người còn chút gì đấy tin cậy và cố gắng sống hướng thiện.


   Trần Quang
(Đăng lại bài của cụ Trần Quang bên YHVN, có edit lại một số chữ và dấu văn phạm)